+
レミントンは、少なくとも3クラスアクション訴訟に直面して ヘレナ - レミントン・アームズ社は、モデル700ボルトアクションライフルで主張の欠陥に対して多くの訴訟に直面している - モンタナ州、ワシントン州、ミズーリの連邦裁判所に提出された少なくとも三つのクラスアクション訴訟を含みます。 クラスアクション訴訟は、ライフル銃の所有者に代わって今年初めに提出されたすべてのは、それが原因でトリガーアセンブリの欠陥設計にトリガーを引くことなく、火災を起こしやすいため、「すべてのモデル700は、不当に危険で不良とみなされるべきであることを主張しています。 " スーツはまた、故意にライフルの「欠陥の性質を「隠蔽のレミントンを非難損害賠償を求める、と同社は問題のすべてのモデル700の所有者に通知するために注文するようお願いいたします。 あらゆる成功した集団訴訟の重要なステップ - しかし、訴訟はいずれもクラスとして「認定」原告を持っていません。 モンタナの訴訟は、レミントンと原告の要請で3週間前に解雇されました。 場合の弁護士は、彼らは解雇を求めた理由を論議するために減少しました。 また今月、深刻なレミントンM700ライフルによって負傷したオレゴン州の女性が30年以上前に再審のために再オープンし、彼女の場合にオレゴン州の連邦判事に求めました。 テリー参照は、会社に対する彼女の元の訴訟上の1983トライアル前に、レミントンが不正ライフルの欠陥の知識についての証拠を隠していることを主張しました。 陪審は、その裁判でレミントンの有利な判決を下し。 長年にわたり、レミントンは、勝った失われ、モデル700ライフルにより負傷者が提出した訴訟のスコアを解決しました。 スーツのほとんどは、ライフル銃は、それがトリガーが引かれることなく発射させることができる欠陥を持っていると主張しました。 レミントンに対する最大の評決の一つは、1994年にその足モデル700、との事故の後、切断された会社に対して$ 17百万評決を獲得したテキサスの石油労働者グレン・コリンズ、でした。 レミントンは評決をアピールしないことに同意した後場合は、後に、法廷外で和解しました。 コリンズは、彼が彼の足を打つ、それを降ろしたようライフルは1989年に誤って発射述べました。